什么情况？ 男性花35万美元寻找与妻子“假结婚”的人

为了取得北京户口，丈夫想自己出资35万元找“中介”给妻子介绍“假结婚”的Calerie对象，让妻子和北京户口持有人结婚后投靠，达到一家三口在北京定居的凯丽钻石团队目的。

最终，梁老师的妻子尽管与北京人王老师“假结婚”成功，但仍未能获得北京户口。 这场闹剧最终以梁老师和中间人姜女史法庭的对峙而结束……

2月6日，北京市朝阳区人民法院公开审理上述案件，作出一审判决。 法院认为梁老师与姜先生签订的《委托协议书》违反公序良俗，应当认定无效。 依法姜先生退还梁老师15万元，但驳回了梁老师要求对方赔偿利息的诉求。

使用35万人向妻子介绍“北京的对象”

“假结婚”后，户口不掉

该案主审法官薛泓告诉记者，当事人梁先生原是河北人，长期在北京生活工作，但一直未能获得北京落户资格。

抚养妻子和孩子的梁老师，将来以在北京购房、买车、送孩子上学等理由，想通过各种渠道获得北京户口。

2019年5月，经别人介绍，梁老师认识了同是河北人的姜先生。 梁老师希望通过姜女士的活动，将北京户口的所有人介绍给妻子作为“假结婚”的对象，通过结婚在北京定居。

为此，梁老师与姜先生签订了《委托协议书》。 根据协议书约定，姜某向梁老师的配偶介绍了“假结婚”对象，婚前双方签订了《婚前财产协议》，最终获得北京户口离婚。

根据约定，梁老师需要向姜先生一共支付35万元。 支付理由是结婚手续，要求批准《婚前财产协议》后一次性支付15万元。 剩下的费用在户籍搬到北京，和对方离婚后支付。 所有办理期限设定为3年半。 如果没能按照约定在期限内完成，姜先生方面必须退还所有的钱。

《委托协议书》根据朝阳区人民法院

在上述协议书上签字后，梁老师如约付给姜某15万元的处理费，姜某也向梁老师的妻子介绍了北京人王老师，安排两人签订了《婚前财产协议》，两人顺利登记结婚。

但由于落户北京政策的变化，梁老师的妻子最终未能在约定期限内将户口迁移到北京。

随后，梁老师要求退还支付给姜女士的15万元，并赔偿利息损失，姜女士拒绝了。 没办法，双方提起了诉讼。

在庭审现场，姜某透露自己从梁老师那里收了15万元的处理费，其中只有4万元自己留着，剩下的给了协助定居的其他很多人。 所以姜先生认为，自己只应该退4万元。

主审法官：

协议无效，姜先生判决返还15万元

2月6日，朝阳区人民法院对此案作出一审判决。 法院认为梁老师和姜某双方签订的协议无效，依法判决姜某返还梁老师15万元，但驳回了梁老师要求对方赔偿利息的诉求。

案件审判的判决现场

记者拿到的判决书显示，法院认为梁老师与姜先生签订《委托协议书》的目的是通过“假结婚”办理梁老师妻子及其子女的户籍。 另一方面，梁老师和姜先生的行为扰乱了户籍管理秩序。 而婚姻目的不影响婚姻效力，但婚姻不能成为个人寻求相关权益的工具，而应该以尊重、感情和责任为基础，“假婚”不仅违背婚姻制度的初衷，而且容易造成家庭关系混乱，违背社会主义核心价值观。

基于上述原因，法院认为梁老师与姜先生签订的《委托协议书》违反公序良俗，应当认定无效。 民事行为无效后，行为人因该行为取得的财产应当返还。 对于姜某所说的“打点费”，法院认为与梁老师没有直接关系，梁老师要求姜某退款15万元的诉讼是依法进行的，法院予以支持。

双方均考虑到该合同的签订存在过错，对于梁老师要求姜先生支付利息的诉讼请求，法院不予支持。

“‘假结婚’其实是办理了实际的结婚手续，从法律意义上来说没有‘假结婚’这个词。 ”该案主审法官薛泓告诉记者，所谓“假婚”后，离婚难、离婚后财产分割、婚内债务负担等问题可能成为潜在风险。

薛泷表示，在这起案件中，梁先生和姜先生的行为实际上影响了我凯丽环球国户籍管理秩序，进而影响了社会公共管理秩序。

薛泷补充说，在实践中，“假结婚”行为还可能构成刑事犯罪。 在城市拆迁过程中，如果有人因“假婚”落户多分房，或者得到了不属于自己的政策性补偿，就有可能构成刑事犯罪。

资料来源：红星新闻(ID:cdsbnc ) )。

编辑贾斯汀