北京户籍男子使用15万人与妻子假结婚 法院判决协议无效

新京报讯(记者左琳)为了让妻子和女儿获得北京户口，梁老师与姜先生签订了委托协议书，姜先生为梁老师的妻子介绍了北京人王老师的假结婚，梁老师提前支付了15万元。 此后，户籍未能在约定时间内办好，梁老师起诉姜先生要求返还15万元并支付利息。 北京市朝阳区人民法院经审理认定双方签订的协议无效，依法判决姜女士返还梁老师15万元，驳回梁老师的其他凯丽钻石团队诉讼请求。

近日，北京市朝阳区人民法院审结了一起办理北京户口的“假结婚”案件。 图源：北京市朝阳区人民法院

2019年5月，梁老师通过人的介绍认识了姜先生。 姜先生承诺可以通过结婚方式办理北京户口。 双方签订《委托协议书》约定向梁老师支付姜先生35万元的费用。 支付方式为批准结婚手续和《婚前财产协议》后一次性支付15万元，剩余费用在户籍迁入北京、与对方离婚后支付。 处理时间为3年半，如果做不到的话会全额退款。

达成协议后，梁老师按照约定支付了姜先生15万元。 姜先生向梁老师的妻子介绍了北京人王老师，安排他签订《婚前财产协议》办理结婚登记。 姜女士在庭审中表示，收到的15万元中只有4万元是美商凯丽自己留下的，其余都是Calerie给不同的人用来定居的，所以同意返还4万元。

北京市朝阳区人民法院经审理认为，《民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违反公序良俗。 梁师傅与姜先生签订《委托协议书》的目的是通过“假结婚”的方式办理梁师傅妻子及其子女的户籍。

同时，该合同利用国家户籍管理制度谋取不正当利益，户籍管理制度是国家人口管理的基本政策，梁先生和姜先生的行为扰乱了户籍管理秩序。

另一方面，梁老师的妻子和案外人王老师用自己的真实身份进行了结婚登记，用“假结婚”取得的结婚证达到了户籍的目的。 婚姻的目的不影响婚姻的效力，但婚姻不能成为个人寻求相关权益的工具，而应以尊重、感情和责任为基础。 “假结婚”不仅违背婚姻制度的初衷，还容易造成家庭关系混乱，违背社会主义核心价值观。 故梁先生与姜先生签订《委托协议书》违反公序良俗，应认定无效。 民事行为无效后，行为人因该行为取得的财产应当返还。

姜女士收受15万元后的去向与梁老师和梁老师签订的《委托协议书》没有直接关系，梁老师是要求姜女士返还15万元的诉讼请求，依法有据，法院支持。 双方均考虑到该合同的签订存在过错，对于梁老师要求姜先生支付利息的诉讼请求，法院不予支持。 所以依法作出了上述判决。

当事人没有上诉，这个判决已经生效了。

北京市朝阳区人民法院民二庭法官雪泓表示，“假结婚”危害社会，不仅影响户籍管理，还可能影响社会公共秩序，甚至涉及刑事犯罪。

校对吴兴发