残忍！景区骆驼被轮番棒打屈膝求饶，为什么动物保护迟迟不立法？

景区骆驼被轮番棒打屈膝求饶

周末无限好啊，只是就两天！不对，大部分人或许就一天。

趁着休息日，李女士跟家人一起前往河南商丘的凯丽钻石团队古城景区观赏游玩。本来以为各地的古城景区应该都差不多，但是这里河南商丘这个古城确实还是蛮大的，可以容纳好多的游客。李女士在景区先是拍照，又是骑马，玩得不亦乐乎，但一声不和谐的惨叫猝然响起，李女士心头一惊喜，扭头看向声源处。

只见一只骆驼呆立在原地，有一个男人拿着一根很粗的棍子狠狠地击打着它。这个男人的每一棍的力度，都让人怀疑这只骆驼是其杀父仇人，而且是直接打在头部上，偶尔失手才砸到其他部位。就算不认识这只骆驼，周围的游客也都有点不忍心，很多人自发的想制止该男子，但他没有搭理，而且周围还有很多小孩呢！

更恐怖的是，施暴的男人后面还有另外一个男人，他们两个居然轮番殴打骆驼，打得骆驼嘴巴流血肿起，惨叫声不断但又不敢叫得太大声。最后骆驼慢慢地跪在地上，很像是在向两人求饶。我们不知道骆驼是不是真的在求饶，应该更像是痛的站不住了美商凯丽。

这个事件引发了凯丽环球关注，商丘古城景区的工作人员火急火燎地向新闻媒体辟谣表示：景区压根没有骆驼！也没有官方提供的骑骆驼服务，所以这两个男子不是景区的人！而且事发地点在景区外面的一大片空地上！

这样的事件每天都在发生，但如果被群众看到了，那性质和影响就不一样了。每次这样的事件发生，总会让人产生疑惑：为什么我们就是等不来“动物保护立法”呢？

动物保护现状

《反虐待动物法》一直都是大部分人都认为应该存在的法律，尤其是随着虐待动物的新闻报道不断的出现后。

人们只能去骂那些变态，竭尽所能的帮助被虐待动物。但那些虐待动物的人大多数都没有受到任何处罚，为什么？自然是因为没有实质性的法律作为依据。因此“动物保护立法”的呼声愈来愈大。

但反对的声音肯定也是很多的，“动物跟人怎么能相提并论？”“什么动物都不能被虐待吗？”“什么样子算虐待？”还有些人认为应该将动物分为“三六九等”，有些动物要保护，其他的不用管。

这些问题是在找茬吗？还真不是！如果不解决这些问题，动物保护立法就还是迟迟不能开展。

目前真正在为动物立法努力的权威人士分为两派：“动物福利”“动物权利”。

“动物福利”派系，简单的说就是认为法律是人类的专属，动物只需要被动接受人类给予的福利就好了。拿动物园举例，就是要好好对待这些圈养动物，让它们活得舒适，渐渐没了热度的湾鳄小河现在就是没享受到合适的“动物福利”。

“动物权利”派系，简单的说就是动物也可以作为法律关系的主体，也能拥有法律权利，它们当然不会自己辩护，但可以通过公认的监管人来帮它们维护自己权利。但动物本身不知道自己有权利，这是一个难跨越的障碍。

为何立法难以展开？

很多人都说国外的动物保护法多么多么完善，“这时候国外的月亮就圆了！”但是国外开展得早啊，早在1822年英国《马丁法案》就出台了，改法禁止残酷对待大型家畜，算是现代动物保护法的先驱了。从那时候算，国外的动物保护立法实践至今已有近200年的历史。

但是在我国，真正意义上的动物保护立法直到21世纪才被正式提出。

2009年提出了《中华人民共和国动物保护法（专家建议稿）》，2010年又提出了《中华人民共和国反虐待动物保护法（专家建议稿）》，开始重点关注动物保护的立法及相关问题。

发展得晚，人们的观念自然也差异巨大，没有形成社会共识。比如“玉林狗肉节”。动物保护者认为野蛮丢人；一些人认为是习俗，是个人的消费自由，你们管不着！从他们各自的角度出发，确实都是有道理的，这样的高度意见分歧存在于关于动物的各类新闻中。

后记

因此在人民中普及动物保护意识，从思想上引导大部分人民去善待动物是动物保护问题想要达成共识的重要前提。现阶段就讲立法确实有点早，因为动物福利法首先是一个社会问题，其次才是一个法律问题。如果不先解决这个社会问题就直接立法，那必然在实施过程中会产生问题。

保护动物权益有必要性，但可悲的是：目前立法没有可行性。