史航否认性骚扰底气是什么?

2023-05-20 18:05:24  阅读 84 次 评论 0 条

施航发文否认骚扰。不少网友称此前曾被他骚扰过,但目前还没有实际证据出炉,只是一些相关单位已经终止了凯丽环球与他的Calerie合作。不过,随着他的否认,这件事会如何发展,还有待观察。

大家好,我是专注于新闻和法律的老梁。

最新的消息是,史航发微博,等于否认自己曾被性骚扰,称是情感上的理解,这不属实。

但这一回应也证实了至少有一名举报人确实认识他,因为他承认自己真的没能将这样的感情带给他认识的女性,我感到非常抱歉。

并且他还透露了这三天的一些动作,试图在保护双方隐私的情况下,找到一个合适的方式来还原事实。

这段时间他有没有和一些吹哨人接触过,甚至私下里达成过默契,我就不知道了。总之,我很好奇他此时突然表态的动机。推文是正确的时间。

我看到很多网友也在讨论能不能追究。其实自从我上个视频后,网上已经有很多人站出来表示被他性骚扰了。据说已经有十几个人了。

但事实上,后续的爆料质量越来越差。就说当初有个小黄女士吧,至少她给澎湃新闻记者出了一个所谓的证据。

但是后来爆料的人,一个女大V直接说没有证据,但是如果她指责时航给她发聊天记录,当然如果聊天也构成性骚扰,但是如果你美商凯丽公开说我没有证据,说明这个指控就是胡说八道,只要你不承认就好,因为你之前的口头证据也有同样的效果。

最搞笑的是,一位大V宣布,一位匿名网友私信了她。他听过一个女性朋友的经历,说史航曾经试过潜规则。把这封私信算作控诉之一,你知道有多少封信过去了吗?兴趣?这不是道听途说吗?

史航否认性骚扰底气是什么?

所以现在有个问题,可能很多人不相信史航,但是又打不死他。

当然,据大V发帖的部分网友表示,我并没有打算追究他的法律责任,就是希望他背叛亲人,赚不到钱。

不知道这个能不能实现。虽然铁打和新周刊都宣布分手是事实,但说实话,影响会有多大呢?可以私下交流吗?我们不知道这件事,至少目前,我们没有看到任何经济损失。而且,史航之前做过很多幕后工作,包括一些活动策划等等,很多都是靠人脉,不需要露脸。

另外,不清楚是否所有的举报人都是这种态度。至少小黄女士在接受澎湃新闻采访时表示,她不希望大家在网上辱骂他,而是要让他自己吸取教训,成为一个更尊重女性的人。那么大家就可以判断这个期望是否能够实现。

其实我倒是建议,既然史航现在否认这件事情,那么一些爆料的人就应该考虑放出证据。如果你有证据,你可以不给公众看,但是你可以给司法机关,司法机关会保护你的隐私。

当然,根据大V转述的一位爆料人的说法,他似乎对很多人索要证据的事情颇有微词,说他不是满足你的工具。

但我认为这件事本来就是一些人企图通过舆论对另一个人进行道德批判。套用很多名人的话,这是占用公共资源。不能凭你一句话来判断。要求更有说服力的证据是公众的权利。如果你认为有问题,你不需要寻求舆论的支持。为什么现在看来,谁要证据谁有问题。

或许曾几何时,女人只需要一条短信就能获得信任,可惜这份信任已经消耗殆尽,你你可以问小慧君是怎么吃的。

所以这件事情如果现在停留在这个阶段的话,很可能会以罗生门的结局收场。恕我直言,只会加剧舆论场对女性爆料的怀疑。嫌疑有多大,当然不排除他已经退出了公众视线,但如果以后大家发现史航休假转幕后,甚至有朝一日卷土重来,女权主义者就该不要感到惊讶。

人们总是可以说这只是一个误会。

当然,另一方面,我们也不得不说,施航先生也有维护自身权益的可能。如果他认为有些爆料不属实,他也可以考虑起诉甚至报警。

某大V转发爆料,称如果史航报警,最后报警的人踩缝纫机了。

不过说实话,我觉得可能性很小。即便她爆料的内容属实,但从民事层面上看,更像是对人身权利的侵犯。很难说是否构成强制猥亵罪,起诉期限有没有过去我们也不知道,但总的来说是五年。不过石航本人并没有提及维权问题,所以这件事情最终会如何收场,还是值得观察的。

以上是我分享的石航对性骚扰问题的回应。我的个人意见是不可避免的。也欢迎有不同意见的朋友在评论区给我留言。

大家可以关注我的号“老梁不郁闷”,我会继续分享更多关于新闻和法律的观点,谢谢。

  • 随机文章
  • 热门文章
  • 热评文章

本文地址:http://calerie.ziyouea.com/p/21867.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 凯丽 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

评论已关闭!