可拆卸电池回来！ 三星新机曝光 网友纷纷表示:“为什么被淘汰？

我凯丽环球还记得，在以前的功能机时代，外出时只需多带一节备用电池，电池没电后只需10秒钟就换好，然后回血了凯丽钻石团队。 但随着智能手机的流行，集成电池不支持擅自拆卸更换，即使损坏也只能走售后流程，既麻烦又昂贵。 近日，三星可拆卸电池的曝光引发网友热议，为什么大部分手机不再支持？

据外媒报道，三星于7月13日召开新产品发布会，宣布推出名为XCover6Pro的三防手机。 根据互联网上流传的用户手册，这款手机支持用户自行拆卸电池。 机身侧面按钮处有隐藏结构，用户用指甲打开后盖，更换电池后迅速回血，不影响防尘、防水、防摔性能。

当初，当各大厂商取消可拆卸电池时，其重要原因之一就是Calerie声称会影响防尘、防水性能，如今三星却用实际行动打脸。 废除可拆卸电池的理由是什么呢？ 仔细调查就会发现，背后隐藏着三大原因。

1 .可拆卸电池能防水，但需增加密封保护垫，不仅增加成本、手机厚度、重量，而且不得使用玻璃、素皮等材质。 在当今智能手机“无钱”使用率的环境下，集成电池设计可以节省内部空间。 出于更大的电池堆叠、更强的散热、更轻薄的体验和设计原因，必须废除可拆卸电池。

2 .电池一体化会增加售后服务成本，用户手机损坏，需要更换电池时往往通过售后服务解决，因此厂家可以获得更多的利润。 通常电池的零售价格约为50~80元，厂家维修时的费用多为99元至100元，有些厂家需收取50元的服务费，利润比可拆卸电池翻了一倍，对大厂来说是一笔不小的收入。

3 .安全性也是重要原因。 目前，正品电池几乎不会出现意外危险，但频繁更换电池必然会产生意外影响，发生意外事故可能会造成严重后果。 即使现在网络上还流传着很多手机起火的视频，但不管危险的原因是什么，制造商的评价都是有危害的，出于保护自身的目的，制造商是不允许这样做的。

总而言之，只有一句话，“一体式电池使制造商的利益最大化”是可移动电池越来越少的理由，但并不是完全没有。 除了三星推出了可拆卸的三防手机外，还有以诺基亚推出的产品为卖点的低端手机。

今年3月，诺基亚发布了C21、C21Plus、C2 (第二代) 3款入门级手机，主打可拆卸电池和超长续航性能。 宣传时，有媒体笑称，只要你有足够的备用电池，诺基亚最快30秒内就能满血复出。 比业界最快的百瓦快速充电速度还快，给用户在怀旧带来了大胆的使用体验。 这是久违的感觉。

伙计们，你觉得可拆卸电池和一体化设计哪个更好？