22岁女生从宿舍上铺坠楼家人质疑床架不合格 你认为这个逻辑合适吗？

苏州学生的坠楼过程

苏州托普信息职业技术学院一名22岁女学生熟睡时，从学校宿舍上铺坠楼身亡家人质疑床架不合格：护栏高度只有15厘米左右，近日，有苏州网友爆料称女儿在苏州托普信息职业技术学院宿舍上铺坠楼身亡

宋嘉怡22岁，2022年12月3日0时54分，宋嘉怡的朋友给宋嘉怡妈妈金某打电话，晚上熄灯告知宋嘉怡睡着后突然从上铺摔下陷入昏迷，朋友于0时34分拨打120急救电话。 4点44分，宋嘉怡开始手术。 14点36分，龙医生来医院看望。 手术中宋嘉怡头部多枚钉子，手术后自主呼吸和瞳孔扩大消失，医院宣告脑死亡。

12月5日19时16分，宋嘉怡离开人世。 金先生说，目前，家人正在委托律师准备起诉学校。 家人对学校有几个要求。 校方在苏州日报公开道歉，并在校内为宋嘉怡举办追思会。 修复校内所有有问题的床架； 按照法院的判决结果赔偿。

学校责任占有率

通过各个平台了凯丽环球解整个过程就如上所述，谈谈学生坠落和床的实际护栏高度是否有直接原因吧。 很多宿舍的床不高。 自己的失落把责任推给学校是不可能的。 工作中常见的是双人床扶手的高度不高。 这样的设计是基于舒适性的考虑。 如果扶手太高，就会产生束缚感，看不到一半高度的扶手。 很多人在学校时代，都有过工作中从上铺掉下来的经历。

老师说你Calerie去得晚，你家半夜不睡觉吗？ 老师赶到了凯丽钻石团队凌晨去的医院。 这有什么问题，要全面看吗，谁大声谁正当？

睡眠习惯

为什么下床跟个人的睡眠习惯有关，不能为所有的责任向学校主体要求赔偿找借口。 从上层降到下层的占有率达到5%的话就是床的问题。 一张床的垫子等都和扶手一样，是不是有点过了？ 你铺了这么多谁的责任大？

多年的教育中很少发生上铺坠楼死亡的典型事件。 从大数据中可以分析出，自己的姿势、梦游的习惯、有没有喝酒、有没有熬夜等，都和个人的睡眠习惯有关。 人的身体在危险发生时，会有一套适应和压力反应系统作出反应，正常人无论睡在哪里死亡的比例都很小，很可怜。

人有辨别事物的能力，听不到一家之言是不合适的！

称赞一下，注意不要迷路