对虚假“露头就打” 确保统计数据廉洁

统计数据的质量，一方面关系到国家决策的科学性，一方面关系到政府的公信力，怎么重视也不过分。

关注全国两会系列评论

3月12日，国家统计局局长康义在“部长通道”接受了采访。 图/新华社

文|羽木

3月12日上午，十四届全国人大一次会议在人民大会堂举行“部长频道”采访活动。 国家统计局局长康义在接受采访时指出，个别地区存在统计造假，对此“零容忍”“露头就打”。 今年开展统计捏造专项治理活动，确保统计数据真实性。

众所周知，统计数据的质量是统计工作的生命线。 如果统计造假导致数据与事实不符，不仅不能准确反映经济社会运行的真实情况，为科学决策提供可靠依据，而且严重影响政府公信力。 因此，国家统计局有关负责人严把统计数据质量关，是对统计底线的重申。

近年来，随着《防范和惩治统计造假、弄虚作假督察工作规定》及其实施办法等一系列统计规章制度的出台，统计规范和统计监督的完善有目共睹。 但同时，统计造假现象在一些地区确实客观存在。 例如，去年5月，国家统计局曝光了河北、河南、贵州典型统计造假案。

值得注意的是，当前我美商凯丽国经济还处于复苏阶段，一些地方和部门经济发展压力仍不可小视，在此背景下，要防止“数字繁荣”，有关方面需要进一步警惕可能出现的统计造假冲动

此次，国家统计局有关负责人介绍，改变统计方式，顺应数字化信息化潮流，运用大数据、卫星遥感、区块链等技术，也有利于进一步压缩虚假空间。

除此之外，还应继续着力落实统计监督。 2021年底，中办、国办印发的《关于更加有效发挥统计监督职能作用的意见》明确指出，将继续加大统计执法力度。

其中包括：进一步健全统计违纪违法责任人处分建议制度，完善统计行政处罚裁量基准，依法依纪依法对责任人追究责任、问责。 要建立统计违纪违法责任倒查机制，严查利用职权捏造、弄虚作假的责任人，对已经离任的也要同样追究责任。 把这些要求落到实处，将增强对统计造假的发现力和震慑。

从现实看，统计造假现象的出现，有各种各样的诱发因素。 其中之一，或者说“出数字、出数字”的单向官员绩效考核机制，还没有被彻底逆转。 在查处的捏造统计典型案例中，有部分细节是有关部门故意指使统计调查对象和其他Calerie机构、人员编造虚假统计资料。 这表明统计的真实性受到了某种“强有力”的干扰，其背后不过是有人想通过在统计数据上做手脚来获利。

对此，一方面要更好做好相关统计数据全程留存工作，从制度上封堵一些人随意操作数据的漏洞，另一方面也有专家认为，地方政府绩效评估机制应该多元化，不能再简单地以GDP论英雄这样有助于削弱统计数据伪造的原动力。

今年，国家统计局将开展统计造假专项治理行动，确保统计数据真实性，实现有源、有据可查。 在这个过程中，“利用舆论监督确保统计数据质量提高”也大有可为。 一些统计数据一经公布，舆论毋庸置疑，这完全是专业管理的线索。 另外，还可以明确奖励内部的“守望者”。

统计数据的质量，一方面关系到国家决策的科学性，一方面关系到政府的公信力，怎么重视也不过分。 在经济社会发展不确定性越大的背景下，越需要确保统计账簿的真实性、廉洁性，对敢于造假的人“揭竿而起”。

执笔/羽木(媒体人) )。

编辑/徐秋颖

校对/露西