游客给大熊猫投喂可乐？不拉几个“黑名单”管不住滥投乱喂的行为

一段“游客给大熊猫投喂可乐”的视频在网上引发声讨。据网友讲述，这一幕发生在江苏盐城，视频中一只大熊猫在咬破游客投喂的可乐瓶子后，因为喷出的气泡吓了Calerie一跳，紧接着就惊慌逃开了。事后动物园工作人员回应称：“大熊猫的状态没有问题，当时立即就把大熊猫叫到房子内，然后把可乐瓶拿出去了。”

怎么说呢？虽然大熊猫没事，但是因为大熊猫最近挺热的，所以“游客给大熊猫投喂可乐”这种行为，即便不打上“违规”标签，也依然会被舆论喊打。因此像“欺负国宝”这样的舆论罪名自然是少不了的。

只是我们撇开大熊猫最近的热度，抛开大熊猫国宝的地位，难道作为一只动物园的动物就该被游客滥投乱喂吗？答案显然是否定的。只是现实告诉我们，游客在动物园滥投乱喂的行为总是屡禁不止。

一定程度上，除了那些恶意投喂的情况，绝大多数人投喂动物应该是出于“动物拟人化”的考量，也就是把自己的感觉和认知投射到动物身上。拿“游客给大熊猫投喂可乐”来讲，可能就是认为“我觉得可乐好喝，便认为大熊猫也觉得可乐好喝”。

可事实上，我们根本不知道做一只大熊猫是什么感觉，而且大熊猫也不了解，不仅对自己是国宝没概念，更对自己是一只大熊猫没有意识，它只是天然地做一只大熊猫而已。就此而言，哪怕是游客原本没恶意，对于大熊猫来讲也是一种“侵犯”。

之所以这样强调，并不是大惊小怪。而是对于动物园的动物来讲，如果园方明确提示禁止投喂或想投喂需要购买园方指定食物，那么最好不要自带食物投喂动物园里的任何动物。要知道，动物园里的动物是饿不着的，反倒容易因为吃得多、吃不对而吃出毛病。

不过像“游客给大熊猫投喂可乐”这种行为，它的可怕之处还不在于大熊猫喝上可乐会怎样，而是投喂可乐本身就透着一种“非蠢即坏”的既视感。我们都知道，像大熊猫这种国宝级段位的动物，喜欢吃竹子应该是众人皆知的事情。

如此之下，贸然地给大熊猫投喂可乐，自然是一种令人愤怒的行为。当然有人可能会说，有些滥投乱喂是孩子所为。言外之意，不懂事可以当“免罪牌”。这种可能性肯定存在，但还是想说，孩子不懂事可以，大人也不懂教育吗？

要知道，节假日逛动物园，除了情侣以外，十之八九都是家长带着孩子。这种情况下，如果孩子因为不懂事滥投乱喂，那么家长是逃不掉责任的。甚至更准确地讲，如果说家长带孩子逛动物园是为长见识，那么第一步必须要做到有常识，否则，最好别到动物园祸害动物、丢人现眼。

对此，网上呼声比较高的一种惩治方案是，希望全国动物园尽快联网建立“黑名单”体系，毕竟不拉几个“黑名单”管不住滥投乱喂的行为。当然就算开始拉“黑名单”也不见得马上就能起作用。但是长远来看，只有限制性惩罚和教育性提醒相结合，才可能让更多人明白滥投乱喂对动物园里的动物很不友好。

一个不争的事实是，但凡是圈养在动物园里的动物，有相当一部分都是濒临灭绝的珍稀动物。这种情况下，滥投乱喂很容易造成不可估量的后果。并且很大程度上，所谓不可估量的后果往往不只是一只动物的生死，而是意味着我们的孩子还能不能在往后继续看到它们。

正如道格拉斯·亚当斯在《消逝世界·漫游指南》一书中所说：“其实很简单，没有它们（动物），这个世界将变成一个更加贫乏、更加黑暗、更加孤独的地方。”虽然我们没必要像道格拉斯·亚当斯一样对濒危物种充满敬畏，但是作为常识，在栅栏外观看它们时，别再滥投乱喂好吗？哪怕为了不上未来的“黑名单”也行。